地因人而名，一地若是钟灵毓秀、名人辈出，不仅群众深以为荣，更是地方的文化名片。但问题是，许多名人故里究竟在哪儿，缺乏明确记载以致众说纷纭。近年来，各种名人故里之争层出不穷，从老子、庄子到李白、诸葛亮、赵云，甚至连神话传说、文学作品中人物如哪吒、西施等的故里也要争一争。
不可否认，争夺名人故里，体现出各地对开发文化资源和发展文旅产业的重视。在文旅热的当下，依托名人资源、打造驰名IP、凸显地方特色，是在日益激烈的竞争中脱颖而出的捷径。但同样不可否认的是，争夺名人故里是企图以“四两拨千斤”的“巧劲”回避文化建设的漫长与艰苦。我们必须警惕争夺名人故里背后所体现出的急功近利的浮躁心态。这种浮躁心态与文化建设规律背道而驰，不利于文旅事业高质量发展。
文化工作的一个突出特点是需要长期积淀、厚积薄发，而非一蹴而就。开发文旅资源也好，打造文化IP也罢，都需要持久细致的耕耘，不可能一朝一夕就看到成效。近年的文旅热点已给出答案：真正吸引人的，往往是历史文化积淀深厚、文化保护传承做得扎实的地方——“尔滨热”源于黑龙江哈尔滨对独特冰雪文化的长期培育；江苏苏州平江路，千年文脉绵延不绝，江南风情与苏绣、评弹等苏韵相映成辉；四川眉州作为“三苏”故里，“三苏文化”传承有序、文韵深厚……
与这些成功案例相反，一些地方不顾本地文化资源禀赋，拍脑袋决策，盲目上马文旅项目，大搞所谓古城古镇古街，结果这些仿古造景多半门可罗雀，损失惨重。实践证明，简单复制粘贴而来的文旅项目，是无源之水、无本之木，难有生命力。争抢“名人故里”是典型的短期行为，即便争得，也难以在缺乏文化积累的土壤中结出硕果，充其量博得一时噱头。当年名噪一时的“孙悟空故里”，如今还有多少人记得？
展开剩余36%文化的价值重在养心志、育情操，发展文旅事业要以文化为本，不能眼睛只盯着经济效益。否则，一旦偏离了正确价值取向，在实践中就容易走偏，比如某地曾打造“西门庆故里”，惹得舆论哗然，贻笑大方。
与其争夺名人故里，不如沉下心来认真调查梳理本土本乡的文化资源，举凡历史名人、文物古迹、历史街区、民俗风情、非遗项目、民间传说等，都可以深入挖掘、系统保护，转化成发展文旅产业的资源。一方水土滋养一方文化，只要我们真正秉持尊重历史、敬畏文化的态度，以耐心、定力和韧劲深入开掘，哪里的文化资源不能转变成推动发展的财富呢？临渊羡鱼不如退而结网，把自己本土本乡的文化资源保护好、利用好，足以成就自己的特色，又何必去争夺子虚乌有的所谓名人故里？
总之，文化建设必须坚持长期主义，不能目光短浅、急功近利，更不能剑走偏锋、投机取巧。
来源：人民日报 原标题：争夺名人故里为哪般？（人文茶座）
发布于：北京市柏瑞配资,易配通配资,专业配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
